<h1>对于这次鉴抄风波的最后声明</h1>
在声明之前，首先要跟追读的宝宝们道个歉，这几天非常混乱，影响了你们的看书体验。
对于此次事件，某个评论里的话可以完全表达我此时的心情。
【这篇文章（《娇养》）确实没到开创新题材，但是起码在我看的那么多小说中让我觉得很新颖，不会和别的小说弄混罢了。
就是即使以后我忘记书名叫什么，但是我仍然记得剧情，这里可以用一句话可以概括整篇文章最独特的点。
——女主被杀重生成猫咪，然后在几个男嫌疑人之间找凶手的故事，带点悬疑色彩。
而前段时间登上po18，看到《是谁杀了我？》，说实话我第一反应就是觉得像，我说的像不是文笔，而是设定，因为这个设定太新颖了，让我很难忘掉。
所以一看到死了重生也是在男人之间破案，我本能的就想到了《娇养》。
因为这不是被用烂的是车祸梗，绝症梗，所以更让我印象深刻。
我的评论只想表达一句话：我看《是谁杀了我》会本能联想到叫娇养。
这代表什么？这不代表一定抄袭。
融梗，借鉴，参考性，等等都有可能，但我只是觉得，——太容易让我联想了。】
大多数认为没有抄袭嫌疑的应该都认为这个主线设定是很大众的，所以我随时等待有人找出另一篇【和本文重复度】达到【《是谁杀了我》和本文重复度】的小说，或者说能在看了后通过既视感想到娇养的文。
对于官方的判定，法律没有“融梗”说法，对于文学抄袭的定义也没有一个明显的界限。
这么多年发生了太多原创作者撕高级抄最后不了了之，还被对方粉丝带户口本谩骂之事，像秦简玖月晞这种高级融梗抄即使被扒烂了甚至前者闹上官司也依然存活，让人对原创作者心疼又无奈，且深感无力，同时对抄袭也更加深恶痛绝。
对于微博和评论区的人身攻击，甚至于叫我自杀攻击我家人的言论，我选择忽略和删除，这大概是我近三年最黑暗的日子，也对自己多次产生怀疑——我这样做到底是图什么？
后来我想通了，不图什么，只是不想看到自己的心血被别人提炼拿去随意使用。
最后是大家最关心的对于事情的处理。
1、对于此次鉴抄事件，我保留自己的观点，即：《是谁杀了我》跟《娇养》主线核心逻辑框架相似，人设存在多处重合。
2、我会在以后的时间里继续保持我的怀疑态度，守护自己的创作，同时也会尊重官方的决定，此次事件到此为止，宝宝们不用再去对面留言，我这边下面如果出现攻击辱骂之类的评论我也会做删除或举报处理。
3、文会继续更，不过我还需要点时间平复，一定不会辜负你们的期望，会尽快调整状态更新。
最后的最后感谢这几天宝宝们对我的理解和支持，没有你们我估计再也没勇气回来。